3rd Philosophy Graduate Conference at CEU

…will take place between 20-21 March 2010:

The conference aims to bring together graduate students from Central-East Europe and the rest of the world who share an interest in analytic philosophy, analytically oriented history of philosophy and continental philosophy. We are delighted to welcome Dr. Stephen Mulhall from Oxford University, who will give the keynote address. We can also offer a limited number of grants to contribute to travel or accommodation.

The deadline for submissions is December 15, 2009.

Contact: philgradconf [[at]] ceu.hu

[ Conference home | Call for papers ]

Nagel despre G. Strawson – “Selves”

Nagel a scris o scurtă recenzie în LRB la Selves a lui Galen Strawon. O puteţi citi aici.

Cartea pare cel puţin bizară, susţinând cu argumente fenomenologice o noţiune de sine evanescent. Sinele experienţial, care dă una din cele două referinţe ale lui “eu” (cealaltă este dată de “persoana publică”), ar fi o agregare temporară de proprietăţi ale experienţei – şi atât (adaug “şi atât” pt că urmează consecinţe ciudate, de ex. devine neclar ce rol mai joacă noţiunea respectivă). Nagel notează că o astfel de părere nu este o teorie despre sine, cât, prin distanţa de înţelegerea comună, un argument că sinele nu există.

Îl urmez pe Nagel şi leg şi recenzia din 2007 a lui Fodor la Consciousness and Its Place in Nature.

Dacă îmi aduc bine aminte, câte ceva din ideile discutate de Nagel a apărut şi în prelegerea lui Strawson din cadrul conferinţei din 2008 de la CEU.

Minnesota Studies in the Philosophy of Science

Volumele I-XIV sunt disponibile gratuit aici. O mulţime de texte clasice!

[Via It's Only a Theory]

Arheologie ateistă III (în căutarea cuibului pierdut)

Întrebări şi răspunsuri la probleme de educaţie ateistă a tineretului

Vol II 208 p.

Editura Politică, 1979, Bucureşti

Coordonator: Florin Georgescu

Este un mit că a treia oară o să meargă, dar mai încerc, cu deplină inocenţă. Aşa cum arată şi fotografia. Este (iar) o (altă) pură întâmplare că  pe coperta cărţii se găseşte un cuib de viespi. Nu vreau să spun că e vorba de o carte periculoasă, plină de Lucruri Rele pentru care modestele apartamente ale nevertebratelor ar fi un simbol. Ca dovadă că nu-i aşa, în momentul în care cuibul lor a ajuns pe coperta respectivă (via Mâna Imbizibilă), viespile au înşfăcat exemplarul propriu din Cărticica şefului de cuib şi s-au mutat în proxima clopotniţă. Acolo e cald şi bine. (Dar le găsim, le găsim.)

Bilkent openings

SUMMARY: 1 opening (rank: Full Professor) + up to 2 openings (rank: Assistant Professor or Instructor). Details below.

It is noted that these ads will appear in APA’s Jobs for Philosophers, Volume 184 (November 6, 2009).

SENIOR OPENING

One new position (rank: Full Professor), commencing September 2010. The candidates should be analytic philosophers with a distinguished record of articles in leading journals and/or books published by reputable publishers of philosophical research. They should have a currently active, pertinent, and contemporary research agenda and a wide recognition of their work in the literature. The graduate (MA and PhD) programs of the Department are in progress; they will take shape largely in accordance with the AOS and AOC of such senior appointments. At most two courses per semester in small classes. Salary competitive and commensurate with credentials. Rent-free furnished apartment on campus is among the fringe benefits. Candidates should send a CV and a list of references, accompanied by a signed cover letter detailing how they can contribute to the enrichment of academic life in the Department. To ensure full consideration, applications must be received (no electronic submissions please) by Monday Feb 1, 2010. Send application to: Prof. Varol Akman, Chair, Department of Philosophy, Bilkent University, Bilkent 06800, Ankara, Turkey. AA/EOE. Bilkent, the first and the best-known private university in Turkey, is building a department that will be an important center for philosophy. The Department currently has 10 full-time members of which eight are international faculty. The language of instruction throughout the university is exclusively English. Information about the department and the university can be found at www.phil.bilkent.edu.tr or can be requested from the Chair. All applications will be kept strictly confidential and the Chair will be delighted to communicate casually with interested parties via email (akman@bilkent.edu.tr) or phone (+90 312 2903349) until the above deadline.

JUNIOR OPENINGS

Up to two new positions anticipated (rank: Assistant Professor or Instructor), subject to budgetary approval and commencing September 2010. Three undergraduate courses (two preparations) per semester in small classes. AOS and AOC open, but candidates with strength in analytic philosophy are especially encouraged to apply. The Department offers, among others, a couple of large, multi-section, university-wide courses in social and political philosophy in the tradition of “great books” and prospective faculty should be prepared to teach these. Candidates should preferably have an earned PhD at the time of appointment and show evidence of outstanding research potential. Salary competitive and commensurate with credentials. Rent-free furnished apartment on campus is among the fringe benefits. Candidates should send a CV, three confidential letters of recommendation, and a writing sample. To ensure full consideration, applications must be received (no electronic submissions please) by Monday January 11, 2010. Send application to: Prof. Varol Akman, Chair, Department of Philosophy, Bilkent University, Bilkent 06800, Ankara, Turkey. AA/EOE. Bilkent, the first private university in Turkey, is building a department that will be an important center for philosophy. The language of instruction throughout the university is exclusively English. Information about the department and the university can be found at www.phil.bilkent.edu.tr

http://www.bilkent.edu.tr/~phil/openings.htm

In Conversation: Quine

“In Conversation: W.V.O. Quine” e o serie de 7 interviuri (lungi! o oră jumate-două ore fiecare) cu Quine produs de Philosophy International pe la începutul anilor ‘90, după cât se pare (nu găsesc informaţii pe imdb sau wikipedia). Un utilizator de pe youtube a încărcat deja 4 dintre ele (pe lângă multe altele).

• The Fara Interview: Rudolf Fara face un interviu biografic: primii ani de viaţă, studiile de filosofie, călătoriile etc.
• The Goldfarb Panel: Warren Goldfarb (Harvard), Paul Horwich (NYU) şi Martin Davies (Oxford/ANU) discută cu Quine despre relaţia acestuia cu pozitivismul logic şi Rudolf Carnap, despre “Două dogme ale empirismului”, extensionalism, naturalism şi relativitatea ontologiei.
• The Fogelin Panel Robert Fogelin (Dartmouth), Paul Horwich şi Martin Davies discută epistemologia lui Quine — holism, norme epistemice, problema scepticismului şi naturalizarea epistemologiei.
• The Block Panel Ned Block (NYU), Paul Horwich şi Martin Davies discută teme din filosofia minţii şi poziţiile quiniene faţă de acestea — conştiinţă şi qualia, behaviorism vs lingvistică şi psihologie cognitivă, cauzare mentală.

Enjoy!

Săptămâna filmului românesc la Budapesta

Román filmhét a început ieri, la Uránia, cu un documentar despre Radio Europa Liberă (notez doar contrastul dintre un Ilie Merce dezgustător, încă parlamentar, şi Monica Lovinescu imobilizată în pat) şi cu o serie de discursuri prea lungi. Unele au fost jalnice, precum cel al doamnei ambasador Comaroschi, altele decente, precum cel al domnului N.C. Munteanu, sau al directoarei ICR, doamna Armanca. Oricum, acest eveniment anual este unul din lucrurile bune pe care le face ICR în Ungaria.

Programul este aici.

On a positive note: a o face cu creierul

Daca tot l-am amintit pe William Lane Craig in postul anterior – cel care a generat discutii-   iata un fimulet de 3 minute cu el in plina actiune. Asta ca sa comparam cu “diamantele de gandire dambovitene” (probabil, lui Ştefan si George nu le este simpatic Craig din cauza implicarii sale in Discovery Institute, bastionul principal al “intelligent design”, dar trebuie sa recunoastem ca Craig, pe care am avut ocazia sa-l intalnesc in urma cu vreo 6 ani, este la ora actuala unul dintre cei mai redutabili filosofi teişti) (imi place la sfarşit fatza pe care o are interlocutorul lui Craig:)):

Idolii Forului

Idolii Forului este un volum dedicat notiunii de intelectual, editat de catre Sorin Adam Matei si Mona Momescu, in curs de aparitie (va aparea luna acesta, dupa toate aparentele). Printre contributori ii gasim pe Vasile Morar, Gabriel Andreescu, Mircea Flonta. Voi avea si eu o contributie, cu titlul “Specializarea: Intelectual. Cazul intelectualilor filosofi din România”. Nu cred ca mi-e permis sa incarc tot articolul, deocamdata, insa inserez mai jos o bucata din articol, si anume argumentul pe care il apar, ca un mic preview:

A filosofa cu curul

Observ de ceva vreme o inclinare pe blogul lui Vladimir Tismaneanu spre ceea ce el si cei care sunt citati pe blog numesc “filosofie”. Ni se ofera, din cand in cand, de catre diversi autori, niste panseuri de nu mai mult de o pagina Word despre conceptele de URA, RESENTIMENT, CALOMNIE, etc. De ce tocmai despre aceste teme nu-mi dau seama (adica imi dau, dar nu vreau sa ma bag in psihologie, ca nu este domeniul meu), dar ceea ce observam este ca avem de a face cu un stil de sueta, de taifas, si de o vulgarizare a notiunii de a filosofa. A filosofa nu inseamna a scoate pe gura ceva ce suna bine, ce suna mişto, ce suna antologic. Insemna a te gandi in mod cat mai serios la o anumita tema sau problema, a o intoarce pe toate fetele, a analiza conceptele implicate, a evalua diversa analize alternative ce se impun.

N-ar fi nicio problema cu aceste panseuri de o pagina daca nu ar fi descrise drept mari cugetari, piese antologice de filosofie. Oamenii care le atribuie asemenea calitati sunt, desigur, oameni care nu au habar de filosofie, nu citesc reviste de specialitate ca sa vada cum se scrie filosofie, care sunt temele, teoriile, argumentele pentru o anumita teorie, contraexemplele standard la o anumita analiza, datele empirice relevante pentru evaluarea unei anumite teze. Oameni care, sunt sigur, aud acum pentru prima oara de numele de reviste Noûs sau Mind.

De exmeplu, in legatura cu un fimulet de 8 minute de pe youtube, avandu-l ca protagonist pe Mihai Şora, acesta vorbind, potrivit descrierii, despre “problema raului” (dar de fapt nu vorbeste despre problema raului, ci despre cum am putea defini notiunea de “rau”) Tismaneanu afirma ca este “o lectie de filosofie morala” si “diamant de gandire oferit de marele filosof Mihai Şora”.

percepţia feţelor & iluzii

Un set de 10 iluzii legate de percepţia feţelor de la Scientific American, în seria Mind Matters.

(Care e diferenţa dintre cele două imagini din coloana a doua?)

ScienceBlogs.ro

… sau pe-aproape. Din seria de spălături pe creier a patronilor de tonomate pe care a deconspirat-o şi George, vă recomand VoxPublica: Ştiinţă, un agregat de bloguri scrise de cercetători români din diasporă. Deocamdată doar trei bloguri: Diana Coman (inginer programator, Italia), Adrian Lobonţiu (chirurg, Franţa) şi Mihnea Boştină (biochimist, SUA). Legătura se găseşte şi în bara din dreapta, la secţiunea Recomandări Manipulări.

de două ori bine

1. Herta Müller a câştigat Nobelul pentru literatură.

2. A fost inaugurat Memorialul Holocaustului din Bucureşti (care ar fi putut fi aşezat altundeva, nu peste un parc).

Psihiatrie în România II. Resurse

Un sumar în continuarea intrării precedente. Dacă tot duc nişte căutări aici, măcar să fie cu folos. Tocmai de aceea, dacă aveţi alte informaţii…

Legislaţie

Ministerul Sănătăţii – politici şi legislaţie (în engleză)

Centrul Naţional de Sănătate Mintală (de la sfatulmedicului.ro)

Fundaţii

Estuar (centre de zi în mai multe oraşe; cel puţin aşa spun)

Comunităţi

Asociaţia Psihiatrică Română

The truth is out!

@ Wikipedia they be blowin’ our cover:

Philosophers (and other users of logic) spend a lot of time and effort searching for and removing (or intentionally adding) ambiguity in arguments, because it can lead to incorrect conclusions and can be used to deliberately conceal bad arguments.

And it looks like an inside job, too