Imposturi.intelectuale.ro (1)
Traian D. Stănciulescu este profesor universitar dr. la catedra de Ştiinţe ale Comunicării, Facultatea de Filosofie, UAIC Iaşi. Când eram eu student acolo, dl. Stănciulescu făcea parte din Catedra de Logică [sic!] şi era titularul cursurilor de semiotică (obligatoriu, anul 3), “filosofia creaţiei” (opţional, anul 4) şi interpretare şi creaţie (master, anul 1). Toate la secţia de filosofie.
Dl Stănciulescu este un mare gânditor al patriei noastre. A terminat facultatea de arhitectură, şi după hagialîcul obligatoriu la Păltiniş s-a dedicat filosofiei, cu binecuvântarea Sf Constantin. Pentru că semiotica nu era o disciplină pseudo-filosofică suficient de generoasă pentru harul său creator, a dezvoltat cercetări multi-, inter- şi mai ales transdisciplinare, integrând ştiinţa, religia şi filosofia într-un sistem de gândire propriu ce recuperează înţelepciunea antică a preoţilor daco-geţi şi a yoginilor de pe malurile Gangelui. Astfel s-au născut tratatele sale de biofotonică. Dl Stănciulescu înţelege prin biofotonică nu aplicaţii ale laserilor (şi fotonicii în general) în medicină şi biologie, ci teoria “laserilor biologici”—a luminii emise de corpul uman, popular numită “aură”—precum şi numeroasele aplicaţii terapeutice în sensul cel mai larg. Generaţii întregi de studenţi ignari au fost expuşi fără prea mari rezultate la mesajul său luminos, deşi unii precum dr. Şerban Fotea îi calcă pe urme. Între timp, personalităţi marcante ale ştiinţei şi filosofiei universale (precum Valentina “Fenomenul” Gîrlea, cei din jurul Academiei Cosmice pe Internet sau de la Universitatea Akamai) îi recunosc meritele deosebite.
Veniţi de luaţi mai multă bio-lumină!
Se pare că acest personaj luminos a luat parte la o emisiune despre haine şi sănătate (la o emisiune matinală, e drept, dar totuşi ce prilej mai potrivit de a primi lumina în complexul bio-psihic al fiinţei umane, decât la răsăritul soarelui):
“Aura este un complex de vibraţii, un complex de unde, hai să le numesc, bio-electro-magnetice, pe care le generează ADN-ul, celula, ţesutul, organul, tot corpul [...] exprimă starea corpului, corporală, starea afectiv-emoţională, sau a sufletului, şi starea mentală. Iată de ce spun că este un complex. Şi atunci putem spune că optimizând aura, adică acţionând asupra acestui complex de unde prin diferite procedee, să le spunem terapeutice [începe să-şi prezinte cărţile, nu termină propoziţia]” (01:50 încolo)“[A]ceastă ştiinţă a luminii vii, se cheamă biofotonică, dar ea este prea dificilă acum spre a fi explicată, oricum există explicaţie ştiinţifică pentru tot ce se întâmplă în zona misterului vieţii noastre.” (03:08)
“Americanii au evidenţiat că dacă introducem în textile, în materiale, cristale de siliciu, bunăoară, se amplifică mult proprietăţile materialului. Şi eu întreb atunci, când noi topeam inul, cânepa şi aşa mai departe în apele noastre, nu introduceam firesc şi natural cristalele acestea care generau proprietăţi superioare materialelor pe care părinţii părinţilor noştri le utilizau? Iată un răspuns. Nu este totuna să torci firul la dreapta, adică dextrogir, sau la stânga. Potrivit regulii pe care toţi o ştim, a şurubului, dreapta stimulează, stânga calmează; şi atunci ia gândiţi-vă, o haină, un pulover tors la dreapta va amplifica starea noastră energetică, cealaltă o va linişti. Unul pentru lucru, altul pentru odihnă.” (04:20).
Prezentatorii emisiunii îşi şterg balele, şi lacrimile de fericire care le bio-luminează obrăjorii; degetele lor se joacă gingaş cu talismanele magice, numite “rezonatoare”, primite cadou. Andreea are un emiţător de unde care acţionează asupra aurei, şi este foarte fericită că acesta îi va optimiza organismul. Emisiunea continuă, despre deochi, şi virtuţile magice ale culorilor şi formelor hainelor şi accesoriilor noastre. Înălţător.
Morala: Studenţii ieşeni sunt norocoşi că au un astfel de învăţător. Un mare profesor, şi un mare caracter. Mulţumim pe această cale Sf Constantin de la Păltiniş care i-a schimbat cariera, prof. dr. P. Ioan, coordonatorul său de doctorat şi decanului facultăţii de filosofie care l-a angajat, colegilor de catedră de ieri şi de azi ai dlui Stănciulescu care-l ţin în funcţie, şi aurei sale care-l ţine în viaţă.
Adevarul este ca iti trebuie o doza de originalitate si de curaj sa incerci sa te ocupi, tu, profesor universitar, de lucruri tratate cu neincredere de stiinta oficiala cum sunt fenomenele paranormale. Ce ma deranjeaza mai mult este amestecul extraterestilor in crearea omului dintr-un articol al dl profesor scris cu P. Constantinescu si publicat in Inventica si incercarea de a reduce sufletul la aura. Dl profesor l-a cam pierdut din vedere pe Dumnezeu si incearca sa explice stiintific ceea ce nu se poate explica decit teologic. Nu vad nimic rau in a emite teorii despre diferite fenomene, inca neexplicate (am acasa cartea cu fotografiile facute de Masaru Emoto cristalelor de apa si este fascinanta), dar nu trebuie amestecate lucruri din domenii diferite. Altfel iese o salata indigesta care compromite lucruri ce pot sa fie rezonabile. Sper sa fie numai rezultatul unui prea mare entuziasm in fata unor descoperiri pasionante. CA
Anonymous
august 4, 2008 at 3:30 pm
Apropo, ca am uitat. Daca ai fost student la Stiintele Comunicarii, cred ca stii ca, in comunicarea orala, mai ales in conditii de stres, e aproape imposibil sa nu faci greseli de genul anacolutului, a frazelor si ideilor neterminate etc. Dl profesor vrea sa spuna prea multe odata si sare de la una la alta. Nici emisiunea la care participa, de divertisment, nu este potrivita decit pentru o prezentare zimbitoare si superficiala a lucrurilor. In locul lui, nu as fi acceptat sa merg acolo. Eu unul pot sa-i trec cu vederea greselile de exprimare, caci, desi am mai multe carti publicate (si una premiata), ceea ce inseamna ca stiu cit de cit sa pun cuvintele in fraza, vorbesc cu mult mai prost decit T. Stanciulescu. De-aia refuz sa particip la emisiuni televizate…
Daca ma iau dupa ce am vazut pe internet, parerea mea este ca se ocupa de prea multe odata si asta creste sansele ca lucrurile sa-i iasa prost. Or, prostiile se platesc cind esti persoana publica si profesor universitar. Mai bine spune-ne ce parere ti-a facut cind ti-a fost profesor! CA
Anonymous
august 4, 2008 at 3:43 pm
@CA: Dl profesor l-a pierdut din vedere nu doar pe Dumnezeu, ci si bunul simt. Ceea ce face el cere mai mult de o supradoza de originalitate & curaj, cere deconectarea completa de la realitate. Ceea ce face el nu este nici stiinta, nici filosofie, nici macar teologie; sufletul nu poate fi redus la aure, pentru ca (i) doar teologii sustin ca stiu ce e sufletul, iar pentru ei e intr-adevar ireductibil, si (ii) nu exista aure.
Eu nu citesc tot ce publica Stanciulescu pe la Inventica, dar din nefericire i-am audiat cursurile si am citit din vreo doua carti de-ale sale. Nu am gasit prea multe lucruri rezonabile (cam tot atatea cate a debitat in emisiunea de la tv de mai sus…). Aure, cristale, rezonatoare, energii—toate sunt bazaconii.
Stefan Ionescu
august 4, 2008 at 3:58 pm
@CA (2): Eu am terminat Filosofia la Iasi in 2003, nu Stiintele Comunicarii. Parerea mea este ca Stanciulescu nu are ce cauta la nici o facultate de filosofie din Romania (poate doar la academiile alea de pe internet). El nu este nici om de stiinta, si mai ales nu este filosof. Stanciulescu venea cu carti de tarot la seminarii si ne punea sa ghicim (!), iar daca rabufneam din cauza bazaconiilor, ne sugera ca aurele noastre intunecate il perturba si nu se poate concentra (!). Nu am nimic cu el personal, dar nu are ce cauta la catedra, pur si simplu.
Citatul acela l-am dat pentru a arata ca este incapabil sa explice o notiune fundamentala pentru “explicatiile” pe care le emite. (De ce oare?) Citatul acela suna cam asa: “Aura este abracadabra, mumbo-jumbo, hocus.” Tare bine ar fi fost sa fi terminat incantatia, poate vedeam si noi adevarul…
Stefan Ionescu
august 4, 2008 at 4:09 pm
Povestea ta cu cartile de tarot ma face sa rid si sa pling in acelasi timp. Ai dreptate, asa ceva nu are ce cauta in timpul seminarului. Eu l-am cunoscut in urma cu 17 ani, cind ne preda un curs de logica, si mi-a facut, atunci, o impresie buna. Dar ce stiam la 18 ani? Adevarul este ca oamenii se mai schimba si nu intotdeauna in bine. Imi pare rau si pentru el, si pentru studentii care ii trec pe la cursuri. Dar ma intreb, oare cum a ajuns presedinte la atitea comitete si comitii, cu nume rasunatoare? Si cum de este permis, in mediul academic, sa tii asemenea cursuri? Ceva lucruri bune trebuie sa faca, macar din cind in cind, altfel mentinerea lui ca profesor nu are nicio justificare. E mare pacat ca a transformat catedra stiintifica intr-un amvon de prost gust al paranormalului.
De altfel, din ce semnale am mai primit din Iasi, unde mai am rude si prieteni (am parasit de mult Iasul), se vede limpede lupta dintre bine si rau. Pe de o parte, Sfinta Parascheva, pe de alta, MISA si tot soiul de fenomene oculte. O eleva de-a mea imi povestea acum vreo doi ani de niste adolescenti din Iasi, pe care i-a cunoscut intr-o tabara, si se declarau, cu multa inocenta, satanisti. Mai recent, i-am cunoscut si pe tinerii preoti care lucreaza la ziarul Lumina si tare mi-au placut. Dupa cum se vede, e asa cum se spune, unde e o gura de paradis se deschide si o gura de infern si tine de libertatea fiecaruia in ce directie o ia. CA
Anonymous
august 6, 2008 at 12:38 pm
Cine e retardatul asta de Stefan Ionescu si ce realizari academice il indreptatesc sa-si permita astfel de etichetari si ironii?
))….
Lol, multi cretini frustrati pe lume care “filosofeaza” pe bloguri
Anonymous
ianuarie 9, 2009 at 2:17 pm
Ştefan are mandatul bunului simţ. Şi, până una alta, face un doctorat decent, nu delirează din spatele unei catedre.
De fapt, ar trebui să spun doar atât: marş înapoi în gaura-din-aură din care ai emers.
George Tudorie
ianuarie 9, 2009 at 4:58 pm
@Anonymous
Sa inteleg ca iti trebuie nu stiu ce realizari academice pentru a-ti da seama ca cineva bate campii? Sau ca atacurile la persoana tin locul unor argumente pentru care respectivul profesor nu merita “astfel de etichetari si ironii”?
“Lol, multi cretini frustrati pe lume care “filosofeaza” pe bloguri”
Da, tu esti dovada vie a acestui fapt. Sau ar fi trebuit sa spun mai simplu, QED.
Anonymous
ianuarie 10, 2009 at 11:25 pm
Anonimului cretin: faptul ca profesorul respectiv din Iaşi, pe care nu-l cunosc şi n-am auzit de el pana acum, e un cretin, transpare din descriptiile ideilor sale de mai sus. Daca tu nu-ti dai seama ca ele sunt cretinisme, pe care orice om cu liceul facut pe bune (aminteste-ti ca la liceu se studiaza fizica, chimie, biologie –nu bioenergii!) ar trebui sa le considere ca atare, inseamna ca liceul nu a avut vreun efect asupra ta.
Istvan Aranyosi
ianuarie 13, 2009 at 7:14 am
Pentru Stefan: daca ai reusit sa-i citesti doua carti, te declar un om cu o rabdare infinita, cu muuuuult, muuuult spirit de sacrificiu si desigur cu mult umor…
Pentru restul lumii: in calitate de “victima” care i-a trecut prin amfiteatru, nu pot decat sa spun ca Stefan exprima aici cu multa decenta, echilibru si ingaduinta o realitate trista. Iar special pentru comentatorul care isi da cu presupusul ca ceva bun tot face dl. profesor de e sustinut in atatea functii, am sa replic urmatoarele:de ce ti se pare imposibil ca un individ care e expresia imposturii crase sa stea in “n” functii? Romania, o stim toti cei care se confrunta cu sfera universitara, e locul unde paienjenisul relatiilor, pilelor, rudeniilor, favoritismelor si servitutilor de tot felul permite unei infinitati de daunatori si avortoni sa ramana prinsi in plasa si expusi ca trofee ochiului public; si mai ales, e locul unde aceste insecte daunatoare sunt oferite zilnic pe tava, studentului, sa le digere la lectura de mic dejun, pranz si seara, elixir de viata “culturala”…
Domnul Stanciulescu, in calitatea domniei sale de specialist in muuuuulte si varii domenii, e o nulitate. Iar din punct de vedere uman, o entitate care manjeste locurile si oamenii cu care intra in contact.
o victima
ianuarie 30, 2009 at 12:58 pm
@victima: mulțumesc. (n-am citit două cărți întregi, n-am atâta răbdare…)
Stefan
ianuarie 30, 2009 at 5:26 pm
Sunteti depasiti total de situatie… Din cate am inteles, vor aparea foarte multe noutati (masuratori de o rara valoare pentru cercetarea stiintifica mondiala, atat in ce priveste fenomenele/procesele fizicii clasice, cat si cele “de granita”) pe site-ul d-lui profesor… E pacat ca cel care este recunoscut de cercurile stiintifice internationale ca fiind primul in biofotonica aplicata din lume (fiind si autorul teoriei biolaserilor), de asemenea, laureat al Premiului Academiei, medaliat cu Aur si membru de onoare al Acad. Regale din Sri Lanka si Alma Ata, membru de onoare al Inst. Internat. de Stiinte ale Comunicarii din Ilinois/SUA, medalit cu Aur si Argint la saloanele internationale de la: Sevastopol 2007, TIB 2007, Chisinau 2007, Marele Premiu SIR 2007 etc., este pus in situatia de a face cursuri si pe site… Din cele 30 carti ale sale, va recomand “Metamorfozele luminii” vol. (I), II, (III). …Apoi, dispersia magnetica rotatorie a luminii manifestata de membrana celulara catre nucleul celular (nu va incurc cu mai multe explicatii…) se constituie ca un “suport” energo-informational pentru spiralarea ADN, iar aceasta evidentiere si demonstratie trebuia premiata cu “Nobel” (pe langa altele)… Va anunt ca toate titlurile d-lui prof. (majoritatea recunoscute in afara tarii) nu incap in doua pagini de carte, dar cei care i-au acordat aceste titluri trebuie sa fie nebuni, dupa cum va exprimati. Daca nu, ramane sa decideti… Eu am luat la cunostinta de ceea ce puteti exprima…
Dan
iunie 3, 2009 at 1:58 pm
La Salonul International de la Iasi 2009 (3-5iunie), cel mai mare salon international de inventii de pana acum privind participarea si actiunile desfasurate, d-l prof. (cu echipa de cercetare) a obtinut Medalia de AUR pentru “rezonatorul biofotonic”. In cadrul Congresului International “Medicina si Credinta”, desfasurat in aceeasi perioada (3-5iunie Iasi), d-l prof. a obtinut Medalia de Onoare, acordata de Acad.O.St. si Asoc. Internationala “Ernst Ungureanu”, pentru cercetare stiintifica in domeniul sanatatii umane: “Strategii biofotonice pentru conservarea energiei de conexiune” (cercetare in contextul careia a fost prezentata si inventia “Rezonator Biofotonic”).
Dan
iunie 28, 2009 at 11:22 am
Dan, mulţumesc foarte mult că ne ţii la curent; ce să zic, sună impresionant… Academia regală din Alma Ata şi Academia regală din Sri Lanka… visul oricărui cercetător! Poate ne anunţi când publică dl Stănciulescu şi în Nature sau Science?
Stefan
iunie 28, 2009 at 7:07 pm