Calculemus!

Let us calculate.

More CEU Press fuckups

with 8 comments

Sa-mi spuna cineva daca editorul de la CEU Press, care s-a ocupat de aceasta carte, a fost normal la cap cand a decis sa exprime esentialul despre autorul cartii, oricare ar fi el, prin formula „is a brilliant philosopher and Professor of the Faculty of Philosophy, University of Bucharest.”

Anunțuri

Written by István Aranyosi

Septembrie 21, 2009 la 7:24 am

Publicat în Blah, Propaganda, RO

Tagged with , ,

8 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Poate nu am inteles eu ce vrei sa spui cu asta, dar de ce nu ai putea sa fii un „filosof briliant si profesor in cadrul Facultatii de Stiinte Politice / Facultatii de Drept”? Rawls, Dworkin, Waldron, Raz, si altii s-ar incadra aici. Deci nu e tocmai gresit sa spui despre cineva ca e filosof briliant si (intimplator, sau actual) profesor in cadrul Facultatii de Filosofie.
    Acuma, cit de briliant este Liiceanu evident ca putem discuta 🙂

    andruska

    Septembrie 21, 2009 at 2:18 pm

  2. Pai uite ce am vrut sa spun, Andruska. Ia to u carte la intamplare, publicata la o editura academica (CUP, OUP, Routledge, Blackwell, etc.) si vezi daca gasesti asemenea descriptii ale autorului, autorul fiind inca in viata – descriptii de tipul „NN is a great philosopher and Professor at University of X”. NU vei gasi. Iau la ıntamplare ce gasesc acum pe la mine pe acasa:

    „Jeff McMahan is Professor of Philosophy at Rutgers University. He works primarily in ethics and political philosophy, and occasionally in metaphysics and legal theory.”

    „David Malet Armstrong is Challis Professor of Philosophy at Sydney University.”

    „S.W. Hawking, FRS, is a Lucasian Professor of Mathematics in the University of Cambridge”

    Suna exact ca dracu’ sa atasezi apelative ca „briliant” oricarui nume, in orice domeniu, intr-o descriptie ca are rolul de a informa publicul despre profesia si afilierea autorului.

    István Aranyosi

    Septembrie 21, 2009 at 4:11 pm

  3. Ok, acum am inteles ca problema era de fapt pupatul excesiv unde nu trebuie. De acord.

    andruska

    Septembrie 21, 2009 at 7:49 pm

  4. Ma intreb daca nu e bine ca suna ca dracu. De obicei, vezi asa ceva in cartile unor ilustrii necunoscuti, scoase de edituri obscure. Asemanari de familie, poate.

    Iar CEU Press, cu respect, nu are tocmai datele unei edituri academice.

    George

    Septembrie 21, 2009 at 8:12 pm

  5. Editorul seriei era Sorin Alexandrescu, dar nu cred că s-a ocupat personal de prezentarea asta, ci vreun acolit care a mai trântit şi un „E.M. Ciorin” – as in „Ciorin Alexandrescu”? – şi un „Eugene Ionescu” – nici „Eugène Ionesco”, nici „Eugen Ionescu”. În rest, what George said.

    Stefan

    Septembrie 22, 2009 at 9:11 pm

  6. […] Ah, va arat si voua ce am vazut pe Calculemus*: uite aici: http://www.ceupress.com/books/html/ThePaltinisDiary.html. E recenzia nush cui la […]

    Briliantul « .junk

    Septembrie 23, 2009 at 1:11 am

  7. dupa cum vedeti cartea are o introducere de the none other than Sorin Antohi…
    din cate imi aduc aminte face parte dintr-o colectie de autori est-europeni din perioada comunista. cat despre editorul colectiei ati vazut cine e… bimbambum!

    Ieromonahu Mortarie si fra'su Sofronie

    Septembrie 23, 2009 at 4:00 pm


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: