Calculemus!

Let us calculate.

Posts Tagged ‘„elite”

Ochii de sticla ai Beatricei (+update)

[Update, 16.7] Pentru a păstra coerența dialogului, e oportun să se comenteze într-un singur loc. Aici comentariile vor rămâne blocate, dar István va răspunde pe Critic Atac . Vă mulțumesc. – Ștefan

In urma cu doi ani am raspuns pe blogul Calculemus unui atac importiva mea, cauzat de publicarea capitolului meu din volumul Idolii Forului (redactori: Sorin Adam Matei si Mona Momescu, Editura Corint, 2010). Atacul venise din partea lui Andrei Cornea (“Idoli si idolatri (II)”, Revista 22, 22 Iunie, 2010), care scria la acea vreme:

“Cred că suprema aberaţie din acest volum se află în textul lui István Aranyosi, “Specializarea intelectual: cazul intelectualilor filosofi din România. Un exerciţiu de logică.”.

Ce il deranja atat de mult pe Andrei Cornea? Il deranja faptul ca am scos in evidenta absenta oricarei activitati publicistice recunoscut academice la nivel international al catorva intelectuali “superstar” din Romania numiti “filosofi” fara a avea opera filosofica de o calitate minim acceptabila. In rapsunsul meu de pe blog am dat ca exemplu o carte recenta a lui Horia-Roman Patapievici, care este total lipsita de originalitate.

Ochii Beatricei

Ochii Beatricei (photo credit: Humanitas)

Dat fiind ca problema plagiatului este fierbinte zilele acestea, reiau cateva idei aici, impreuna cu pasaje pe care Patapievici le-a “subtilizat” de la alti autori in volumul mai sus amintit.

Citește restul acestei intrări »

Anunțuri

Written by István Aranyosi

Iulie 14, 2012 at 7:58 am

„Idolii Forului” in Observator Cultural

leave a comment »

In cel mai recent numar al revistei Observator Cultural sunt prezente trei articole despre volumul „Idolii Forului”.

Written by István Aranyosi

Iunie 5, 2010 at 9:58 am

Tataee (BUG Mafia): mult superior intelectual si moral pseudo-intelectualilor romani cu doctorate in limbism. Mult, mult!

with one comment

O emisiune ce trebuie vazuta. Tataee ofera un bun contrast fata de pseudo-elita de sicofanti, fandositi, sinistri si imorali ai lui Zeus.

Written by István Aranyosi

Mai 14, 2010 at 11:37 am

Volumul Idolii Forului este in librarii

with 2 comments

CORECTIE: volumul, din cate inteleg, nu este inca de gasit in librarii, dar este comandabil de pe siteul bookiseala (vezi link-ul din al doilea enunt de mai jos)

Anuntam in urma cu ceva timp existenta si iminenta aparitie a volumului Idolii Forului, coordonat de catre Sorin Adam Matei şi Mona Momescu. Lucrurile s-au miscat incet insa acum volumul este publicat. Cateva linkuri legate de acest volum:

Situl cartii.

Interviuri cu unii dintre autori.

Idolii pe Facebook.

Idolii pe Twitter.

Idolii Forului

Idolii Forului

Cartea va beneficia si de o lansare la targul de carte BOOKFEST, pavilionul 15, standul Grupului Editorial Corint – Vineri, 11 iunie 2010, ora 16:00.

Se organizeaza si un simpozion, pe 9 iunie, incepand de la ora 10 dimineata, tutelat de centrul Tudor Vianu, de la facultatea de litere, si de Mircea Martin. Va fi prezidat de Carmen Muşat (şefa de catedra la Fac. de Litere şi redactor-şef la Observatorul Cultural).

Written by István Aranyosi

Mai 14, 2010 at 6:41 am

A filosofa cu curul

with 11 comments

Observ de ceva vreme o inclinare pe blogul lui Vladimir Tismaneanu spre ceea ce el si cei care sunt citati pe blog numesc “filosofie”. Ni se ofera, din cand in cand, de catre diversi autori, niste panseuri de nu mai mult de o pagina Word despre conceptele de URA, RESENTIMENT, CALOMNIE, etc. De ce tocmai despre aceste teme nu-mi dau seama (adica imi dau, dar nu vreau sa ma bag in psihologie, ca nu este domeniul meu), dar ceea ce observam este ca avem de a face cu un stil de sueta, de taifas, si de o vulgarizare a notiunii de a filosofa. A filosofa nu inseamna a scoate pe gura ceva ce suna bine, ce suna mişto, ce suna antologic. Insemna a te gandi in mod cat mai serios la o anumita tema sau problema, a o intoarce pe toate fetele, a analiza conceptele implicate, a evalua diversa analize alternative ce se impun.

N-ar fi nicio problema cu aceste panseuri de o pagina daca nu ar fi descrise drept mari cugetari, piese antologice de filosofie. Oamenii care le atribuie asemenea calitati sunt, desigur, oameni care nu au habar de filosofie, nu citesc reviste de specialitate ca sa vada cum se scrie filosofie, care sunt temele, teoriile, argumentele pentru o anumita teorie, contraexemplele standard la o anumita analiza, datele empirice relevante pentru evaluarea unei anumite teze. Oameni care, sunt sigur, aud acum pentru prima oara de numele de reviste Noûs sau Mind.

De exmeplu, in legatura cu un fimulet de 8 minute de pe youtube, avandu-l ca protagonist pe Mihai Şora, acesta vorbind, potrivit descrierii, despre “problema raului” (dar de fapt nu vorbeste despre problema raului, ci despre cum am putea defini notiunea de “rau”) Tismaneanu afirma ca este “o lectie de filosofie morala” si “diamant de gandire oferit de marele filosof Mihai Şora”. Citește restul acestei intrări »